B enjamin Netanyahu is on a mission. Over the next several months, Israel's new prime minister aims to convince world leaders of the imminent danger Iran poses to Western civilization. Shortly before he was sworn in on March 31, Netanyahu told the Atlantic that besides fixing the economy, Washington's other primary imperative must be to prevent Iran from obtaining nuclear weapons.

"אתה לא רוצה כת אפוקליפטית משיחית השליטה פצצות אטום", אמר נתניהו של תיאוקרטיה איסלאמית.

ממשל אובמה צריך להיכשל כדי לעצור את איראן, אמר נתניהו, ישראל ייאלץ כפעולת מנע שביתה של הרפובליקה האיסלאמית.

מאז התנ"ך מאשר כי אירופה לא ישראל או ארצות הברית, בסופו של דבר לשבור את איראן בהנהגת "המלך של הדרום" (דניאל 11:40), במובנים מסוימים, איומים ניצית של ישראל נגד טהרן עלולה להסיח את דעתנו מן האחרים, עד עוד אירועים נסיבתיים, נבואי מדבר.

התנ"ך אומר התנגשות מרהיבה בין אירופה המלך "של הצפון" ו - האיסלאם הקיצוני יהיה בעיקר סובבים סביב ירושלים. זה חלוקת ירושלים, לא השאיפה של איראן למעצמה גרעינית, אשר יפעילו את המלחמה העולמית הבאה.

התנגשות בלתי נמנעת

"הנה, יום יבוא האדון", כתב זכריה ב נבואה על קץ הזמן. "כי אני יאסוף את כל העמים נגד ירושלים לקרב; והעיר תילקח, ואת הבתים חיטט, והנשים אנוס; וחצי של העיר תצא בשבי, ואת שאריות של אנשים לא יהיה לחתוך מן העיר "(זכריה 14:1-2).

בחזון, הנביא מתחיל עם הביאה השנייה של ישו, ואז עובד בדרכו חזרה לתאר את האירועים באופן מיידי להקדים את הופעתו של המשיח על כדור הארץ. לפני כל העמים מתאספים להילחם נגד המשיח ב שובו ירושלים "יילקחו", נכבשה על ידי התאגיד האירופי. אירוע זה, מסמן את תחילתו של שיחות התנ"ך מה הצרה הגדולה, מתרחשת זמן קצר לאחר הפיגוע סופה של אירופה מול האיסלאם הקיצוני.

זמן קצר לפני התנגשות בין מלכי מצפון ומדרום, זכריה אומר מחצית ירושלים תהיה "ללכת הלאה בשבי", המציין את העיר תחולק על ידי איזה מאבק אלים. מה נבואה זו עולה כי הנשלטת על הסתננות פלסטינים, חמאס, המגובים על ידי איראן, ייקח חצי העיר ירושלים בשבי.

ה-האיסלאמיסטית העימות הישראלי על ירושלים, זה מה שאנחנו צריכים להיות צופה על הבא.

במשך העשור האחרון, לפעמים זה נראה כאילו ישראל ברצון לוותר על מזרח ירושלים על שולחן המשא ומתן. בדצמבר 2005, סקר שפורסם על ידי "ידיעות אחרונות" גילה כי כמחצית מהישראלים תומכים ברעיון לוותר על חלקים של ערבים במזרח ירושלים, אם זה יהיה לבסס הסכם שלום עם הפלסטינים.

עוד לפני שהוא הפך לראש הממשלה, אהוד אולמרט אמר כי ישראל שיום אחד צריך לוותר על החלום שלה מאוחדת לנצח תחת ריבונות ישראל בירושלים. אחרי חודש אחד במשרד, אחד מעמיתיו של אולמרט בקדימה אמרו NRG מעריב כי ממשלת אולמרט היה להמציא תוכנית לחלוקת ירושלים.

תשווה את זה לאן אנחנו פתאום נמצאים היום. איזה הבדל עושה שלוש שנים, כמו פייר אטלס כתב 27 מרס עבור נדל נקה פוליטיקה, מנוגדים הממשלה החדשה של ישראל עם אהוד אולמרט. אטלס ציין כי בשנת 2006, רוב הישראלים תמכו בנסיגה חד צדדית מרצועת עזה, וכן הרבה של הכנסת תמכו בנסיגה מחלקים של הגדה המערבית. באותו זמן, את הכנף הליכוד המפלגה הימנית, אשר התנגד לנסיגות חד צדדיות, סבל ביותר, כתוצאה של מצב הרוח של הבוחרים. היא איבדה 26 מושבים 38 שלה ב 2006, בבחירות לפרלמנט.

"אף אחד לא יכול היה לדמיין אז, כעבור שלוש שנים", כתב אטלס, "נתניהו יהיה להרכיב את הממשלה הישראלית הבאה."

למעשה, זמן קצר לפני אותם בחירות 2006, כאשר קוראים קבועים שלנו יודעים, העורך הראשי שלנו שהוזכרו על מפתח השבועית של תוכנית הטלוויזיה דוד כי בנימין נתניהו יהיה סיכוי לחזור לשלטון בישראל, כי הנבואה של זכריה 14:02. הוא אמר מחצית ירושלים הוא "הולך להיות נלקחה בכוח, אתה צריך להבין. עכשיו, שאולי גם עולה כי הליכוד, או המפלגה השמרנית, תקבלו בכוח "(6 ינואר 2006).

עם הימין בקואליציה עכשיו בשלטון בישראל, אשר מביא אותנו אחד מעוברת הנבואי ענק קרובה התנגשות בלתי נמנע על ירושלים.

המאבק על עיר דוד

בניגוד בולט לקודמו, בנימין נתניהו בקמפיין לראשות הממשלה על שמירת ירושלים מאוחדת. באותו מסע לעצור במלון ריג 'נסי בהר הצופים. הצופים, אמר נתניהו, "אם ויתרנו חצי ירושלים, יהיה בסדר בסיס איראני סמוך למלון הזה."

הבינלאומי בוז בעמדה קשה קו זה היה אינטנסיבי. בתחילת מארס, למשל, היתה ישראל הארור עבור ההצעה שלה כדי להרחיב את פארק לארכיאולוגיה של עיר דוד, אשר ידרוש את הריסת עשרות בתים של פלסטינים אשר נבנו באופן בלתי חוקי במשך 20 השנים האחרונות. זאת למרות העובדה, לפי התוכנית, לא רק היה השממה במזרח ירושלים להפוך פארקים יפים בגינות, אבל חוקי התושבים יהיה גם נתון חבילות פיצויים נדיבה, שתכלול קרקע relocation.

בחודש מרס ביקורה באזור, מזכירת המדינה הילרי קלינטון אמרה בארה"ב כל תוכנית הקוראת הריסת בתי פלסטינים לא יעזור לתהליך השלום.

ניר ברקת, ראש העיר החדש של ירושלים, מתח ביקורת על קלינטון להיות מרומה על ידי התעמולה הפלשתינית. הרשות הפלסטינית האשימה את ישראל של "טיהור אתני" במזרח ירושלים כדי "לייהד" את העיר.

האיחוד האירופי גם מתחה ביקורת חריפה על ישראל. על פי דו"ח סודי של האיחוד האירופי אשר הודלף לתקשורת במארס, פקידי האיחוד האירופי האשים את ישראל "באופן פעיל אחר סיפוח בלתי חוקית" של מזרח ירושלים (ההדגשה שלנו).

נתניהו הממשלה בנימין התחייב לדחוף קדימה עם multiyear תוכנית פיתוח זו גם מבקרי להרביץ כהוגן את הממשלה להקשות לחלק את ירושלים במסגרת פתרון של שתי מדינות מכל. רישום רשמי ממשרדו של נתניהו, אשר הגנו על עמדת הממשלה אמרו ה"ט יימס "הלונדוני," ירושלים היא בירת הנצח של העם היהודי במשך כ -3,000 שנים, תישאר בירתה המאוחדת של מדינת ישראל. "

ראש העיר ברקת, כמו ראש הממשלה, בנימין נתניהו, תומך שמירה על ירושלים מאוחדת. בהנהלתו של ברקת, רשויות בירושלים באחרונה שלחה צווי פינוי ל 90 משפחות במזרח ירושלים, ליד העיר העתיקה, מזהיר כי בתיהם נבנו ללא אישור המועצה הנכון, הם ייהרס.

בראיון לעיתון הג 'רוזלם פוסט, הגן ברקת לעירייה תוכניות של על העיר באומרו, "אני רוצה לראות מה [ראש עיריית ניו יורק מייקל] בלומברג אומר בנייה בלתי חוקית על בסנטרל פארק. הוא מוותר על סנטרל פארק, כי אין בנייה לא חוקית שם? "

הקרב על עיר דוד, הממוקם בשכונה הערבית סילוואן, הוא מיקרוקוסמוס של מאבק גדול כי בקרוב דחף את כל העיר של ירושלים אל תוך קלחת רותחת של שנאה ואלימות.

איך להיות אזור מלחמה

המתח בין יהודים לפלסטינים גדל באופן משמעותי אחרי המלחמה בעזה בינואר. זה הגביר עוד יותר אחרי הבחירות של ראש הממשלה נתניהו לבין ראש העיר ברקת. רבים האגף היהודי תנועות הימין, נמרץ ידי סירוב הממשלה החדש של המערה כדי שאיפה פלסטינית, הם חווים תחייה.

זה לא כדי לרמוז כי הגורם הפלסטיני הוא מתנפנפות. למעשה, זה גם צובר אדים, הודות להגדלת עקיפות תמיכה ישירה מן הקהילה הבינלאומית, ובייחוד מן הממשל האמריקאי של ברק אובמה.

ירושלים, בעיקר במזרח ירושלים, הוא מתדרדר במהירות למלחמה באזור!

חשבו על האירועים האחרונים כמה. ב -2 באפריל, בגדה המערבית של העיר ליד בת עין מזרח ירושלים, פלסטיני מנופף במכוש פרוצים שנה ישראלי נער בן 13, למוות ופצע חבר 7, בן שלו. האסלאמי וארגוני טרור הג 'יהאד האיסלאמי לבין עימאד מורנייה הקבוצה נטלו אחריות לרצח, אזהרה מבשרת רעות, כי זה היה רק טבעי בתגובה "את פשעי הכיבוש."

באותו יום, בשעה 02:00 בבית הרובע המוסלמי של העיר העתיקה של ירושלים, שבעה מתנחלים יהודים פרצו לביתו של נאסר ג 'אבר, איש עסקים פלסטיני, אשר עזבה את הבית בעת השיפוצים היו נעשים. בטענה בעל הבית, המתנחלים החליף את המנעולים והשתלטו על הבית.

בחודש אפריל, גבר פלסטיני שנהג במכונית ניסה לדרוס שוטרים ישראלים. השוטרים, שהיו ניטור הריסת בירושלים בביתו של המחבל הפלסטיני שהרג שלושה ישראלים הדחפור השתוללות ביולי האחרון, ירה האיש המת. לאחר מכן, פרצה קטטה בין השוטרים לבין עשרות פלסטינים זועמים, אשר הזדהו עם הנהג הן של הרכב טרור שביתו היה להיות בולדוזר.

למחרת, דובר מן הזרוע הצבאית של חמאס מסר בתגובה מחשמלת נבואי על מאמציה של ישראל להגן על עצמה מפני חדירות בלתי חוקית הערבית. בכיר החמאס אבו Ubayda "איימו ישראל של" התפוצצות "אם זה ממשיך לבסס את השליטה בירושלים," מען דיווחה סוכנות הידיעות. Ubayda גם הזהיר כי "ייהוד ירושלים איום סמלי מסגד אלאקצא יכול לעורר פעולות תגמול."

הרחובות המרוצפים של ירושלים הם רעם, המתח גובר, המלחמה הוא מתבשל. זו התפכחות. אבל זה גם מרגש מאוד.

זה מחריף הסכסוך תוביל ניבא חלוקת ירושלים, אשר על ההדק אשר הציתו אש רצף מהירה של אירועים ששיאם שובו של המשיח על הר הזיתים בירושלים (זכריה 14:04).

"כאשר מחצית ירושלים נופל," העורך הראשי ג 'ראלד פרץ כתב במרץ 2006, "זה מתחיל תגובת שרשרת של מפולת שלגים האירועים של משברים, אשר מוביל ישירות בהתגלות השנייה של המשיח!" זו הסיבה, אפילו במהלך כלכליים, פוליטיים , חברתיים ואישיים אסון, אסור לנו לקחת את עינינו את ירושלים.

אירועים בעיר, כי הם מודדים עד כמה אנו קרובים ביותר אירוע מדהים בתולדות האנושות!

הגיוני, נכון להתמקד של ישו עכשיו היא על הבטחת בירושלים, מנחת שלו, הוא מוכן לחזור שלו. בשנת מרהיבה בדרך, בתנאים בירושלים היום, מבחינה פוליטית, דמוגרפית, כלכלית, אפילו ארכיאולוגית, הם ושילוב בדיוק כמו ישו המתואר בתנ"ך לפני 2,000 שנה!

אנחנו צריכים לראות את ירושלים קרובה מתמיד. אפילו עכשיו, אירועים בעיר, עולה כי חזרתו של המשיח הוא ממשמש ובא, וזה הזמן מתקרב במהירות, כאשר הוא יהפוך את ירושלים בדיוק מה השם שלה אומר: עיר של שלום!

מחקר זכריה של נבואה בפירוט בחוברת החינם ירושלים הנבואה ,? במיוחד פרק 3. •

הצופה על ידי צ 'ט בוון

מחירי הנפט טבל עכשיו - אם כי לזמן קצר בלבד - מתחת 40 $ לחבית, נפילה תלולה מהשיאים שלהם יותר מאשר בארה"ב $ 147 לחבית בחודש יולי. בדיוק כמו מחירי הנפט הגבוהים עיבדה את הסדר הכלכלי הבינלאומי, מחירי הנפט נמוך כעת עושה את אותו הדבר. איזו התפרצות פתאומית של מחירים נמוכים משפיעה על המערכת הבינלאומית כפי קשה כמו שיאים האחרונות.

אבל לפני שאנחנו צוללים לתוך לטווח קצר (כלומר, עד 12 חודשים) ההשפעה של הסביבה החדשה המחיר, עלינו המדינה עמדתנו בשמן הדיון מחיר. אנחנו כבר מזמן מבולבל לגבי הלאה כלפי מעלה בתנועה של שוקי הנפט 2005-2008. אין ספק, הביקוש העולמי היה חזק, אך מגוון גורמים, כגון נתוני הייצור מלאי גדל והולך של נפט גולמי היה לטעון נגד הגדלת המחירים אף פעם. חלק מהחברים שלנו הצביע על מורכבות בעולם של נגזרות המסחר בחוזים עתידיים, אשר אמרו יצר ביקוש מלאכותי. זה עשוי גם להיות נכון, אבל השורה התחתונה היא, מבוסס על יסודות, את מספרי הנפט לא עושה הרבה חוש.

דברים הבהירו רב מאוחר. אנו נמצאים כעת מול סביבה שבה ארצות הברית, אירופה ויפן נמצאות במיתון, בעוד סין היא, לכל הפחות, מצפה לראות את הצמיחה שלה איטית מאוד. הביקוש בעולם גולמי מעל הוא מחליק בחדות גם ארגון המדינות המייצאות נפט (אופ"ק) חבר המדינות עד כה נראה מסוגל (או, במקרה של ערב הסעודית, מוכן אולי ) על מנת להפוך את חתכים עמוקים הצורך בתפוקה שעשוי לעצור את ההידרדרות במחיר. השורה התחתונה היא כי, בעוד המהירות עוצר נשימה שבה מחירי קרסו תפס אותנו קצת בהפתעה, את הכיוון ואת העומק של הצלילה יש לא.

המחירים צפויים להישאר נמוכים לזמן מה. רוב של מתקני אחסון העולם - כגון הנפט האסטרטגי של ארה"ב ריזרב - הם מלאים עד אפס מקום, חתכים גדולים ולכן יש צורך פשוט למנוע oversupply מסיבית. אבל כל הקיצוצים בייצור אופ"ק - קרטל פוגש דצמבר 17 חתכים עמוקים צפויים - ייקח חודשים להשפיע להוכחה, במיוחד המיתון בסביבה. ויש את הבעיה הפשוטה של סולם. שוק הנפט העולמי הוא החיה: סך הביקוש כיום הוא כ - 86 מיליון חביות ליום. זה לא שוק זה יכול להפוך על דים. למעשה המשרד כי זבובים מול הדעה הרווחת היא כי למעשה הנפט נופל הרבה יותר מהר ממה שהוא עולה כאשר יסודות הם חורג מהטעם הטוב. זה קרה פעמים רבות, ולא מזמן.

מפלי התרחשה הן בעקבות 1990-1991 מלחמת המפרץ וכתוצאה מכך של 1997-1998 המשברים הפיננסיים באסיה, כי היו דומות מבחינת אחוז להציג ירידה. עד האיזון בין היצע וביקוש הוא restruck - משהו לא צפוי עד ההתאוששות הכלכלית העולמית היא בעיצומה - אין כל סיבה לצפות התאוששות מחיר משמעותית. המסע, כמובן, אינו בהכרח בכיוון נסיעה אחד. Quirks בכל דבר, החל מזג האוויר על משלוח מהומות בניגריה תנועות הצבא הרוסי יכולה להגדיר מחירים gyrating, אבל היסודות הם בבירור הדובי. זה יהיה כנראה לקחת כמה חודשים עבור תכונות הליבה של המציאות החדשה לשנות הרבה בכלל.

מחירי הנפט נמוכה ליצור שני מנצחים ומפסידים על הסצינה הבינלאומית. ראשית, זוכי "ברשימה.

הרחק הרחק הזוכה הגדול מ להוריד את המחירים באופן דרסטי הוא הצרכן הגדול ביותר בעולם, יבואנית הנפט: ארצות הברית. השנתיים האחרונות של מחירים גבוהים יש הוליד האמריקני מאמץ הצרכן מתמשכת כדי להסתדר עם פחות שמן באמצעות שילוב של שימור שינוי ל-קילומטראז 'כלי הרכב טוב יותר . אם הרכישה דפוס זה במכוניות נמשך הוא לא הבעיה. הנקודה היא שזה כבר קרה: אמריקנים רבים השתנו כבר כלי רכב, דלק יעילה יותר. בדיוק כמו דיבוק 1990 עם כלי רכב הספורט מלאכותי שיפרה את הביקוש לבנזין האמריקאי כל עוד המכוניות האלה היו על הכביש, כך צי חדש של מכוניות היברידיות חכם ידחוף דרישה הפוכה לכיוון עבור מתמשכת תקופה.

בסך הכל צריכת הנפט בארה"ב צנחו ב -9 אחוזים כמעט מכל לשיאו באוגוסט 2007 עד נובמבר 2008, לפי משרד האנרגיה של ארה"ב. שילוב זה עם הירידה במחירים מאז יולי מתורגם לחיסכון באנרגיה בארה"ב של כ ארה"ב $ 1950000000 במחיר של 50 דולר לחבית ועל ארה"ב 2.1 מיליארד דולר במחיר של 40 $ לחבית. וזה חיסכון בעלויות היומי. בימי מיתון, כי המזומנים יעבור זמן רב עד בונה אמון בדרך ו stanching המיתון.

הבא ברשימה הם היבואנים אירופית גדולה של נפט גולמי: גרמניה, איטליה וספרד. ככלל, כלכלות אירופה הם פחות אנרגיה עתירי מאשר בארצות הברית, אלא מכוח תערובת הדלק וחוסר הייצור המקומי בשלושת המדינות הגדולות נאלצים להסתמך על כמויות ניכרות של נפט מיובא. אנחנו לא לכלול את הכלכלות הגדולות באירופה אחרים מהרשימה הזו כפי שהם גם מפיקות הנפט הגדולות עצמן (בריטניה והולנד) או הכלכלות שלהן מאוד שמן יעיל (צרפת, בלגיה ושבדיה). אל תבינו אותנו לא נכון - מדינות האיחוד האירופי יש את כל די מרוצה, כי מחירי הנפט יש חייג חזרה. עם זאת, במונחים של רווח יחסית, גרמניה, איטליה וספרד הם הזוכים האמיתיים. ומה עם אירופה בפני מיתון עמוק הרבה יותר סביר יותר מאשר בארצות הברית, האירופים זקוקים לכל גיל advant שהם יכולים להשיג.

הודו רחוקה מאירופה תרבותית וגיאוגרפית, ספורט מבנה כלכלי דומה במקצת בכך שהוא מתגאה (או סובל, על פי נקודת המבט שלך) בסיס תיעוש כי היא תלויה מאוד ביבוא הנפט. באופן כללי, ההודים נמצאים באותו סל כמו ספרד שהם צרכני אנרגיה רעבתנית שראו להרקיע שחקים הביקוש שלהם בשנים האחרונות. בין נובמבר מומבאי התקפה 26 , צפויים לבחירות פדרליות ואת מחיר האנרגיה הכאב מוקדם יותר השנה, ממשלת נואש להעביר את החיסכון בעלויות לאוכלוסייה לחוף את תמיכתה.

ואז יש את מדינות מזרח אסיה של דרום קוריאה, סין ויפן (המפורטים בסדר יורד של כמה כל אחד מרוויח מחיר הירידה). כל לייבא כמויות גדולות של נפט גולמי, אבל שמנו אותם בסוף הרשימה של הזוכים בגלל המערכות הפיננסיות שלהן. במזרח אסיה - ובעיקר סין ויפן - כסף הוא לא הוקצו על בסיס שיעור התשואה או רווחיות כפי שהיא במערב. במקום זאת, החשש הוא למקסם את העסקה. זה לא משנה הרבה במזרח אסיה, אם התוכנית העסקית של אחד הוא קול; הממשלה תספק הלוואות זולות כל כך הרבה זמן אחד מעסיק המוני אנשים. One side effect of this strategy is that firms can get loans for anything, including raw materials they otherwise could not afford — such as oil at US$147 a barrel.

Therefore, high oil prices just do not affect East Asia as badly as they affect the West. Just as the East Asian financial system mutes the impact of high prices, the converse is true as well. In the West, energy consumers are not shielded from high prices, so lower prices immediately translate into more purchasing power, and thus more economic activity. Not so in East Asia, where the same financial shielding that blunts the impact of high prices lessens the benefits of low prices.

The order in which we listed the three Asian giants relates to how much progress they have made in reforming their financial practices. South Korea's financial system is much closer to the Western model than the Asian model: South Korea hurts more as prices rise, and so will be more relieved as prices fall. China is in the middle in terms of financial practices, but it is also attempting to unwind its system of energy price-fixing as oil costs drop; due to subsidies being reduced, Chinese consumers actually may not be seeing much of a change in retail prices. Finally, Japan will benefit the least because its system is already highly efficient compared to the other two, so the price impact was less in the first place. One barrel of oil consumed in Japan generates approximately US$2,610 of Japanese gross domestic product (GDP), while the comparative figures for Korea and China are US$1,270 and US$1,130 respectively.

In short, the heavily industrialized Asians still benefit, but the impact isn't as much as one might think at first glance. In fact, the biggest benefit to these states from cheaper energy is indirect — lower prices spur consumption in the West, and then the West purchases more Asian products.

And now, the losers.

Venezuela and Iran top this list by far. Both are led by politicians who have lavished vast amounts of oil income on their populations to secure their respective political positions. But that public approval has come at its own price in terms of economic dislocation (why diversify the economy if strong oil prices bring in loads of cash?), low employment (the energy sector may be capital-intensive, but it certainly is not labor-intensive), and high inflation (high government spending has led to massive consumption and spurred rampant import of foreign goods to satiate that demand).

Of the two states, Venezuela is certainly in the worse position. By some estimates, Venezuela requires oil prices in the vicinity of US$120 a barrel to maintain the social spending to which its population has become accustomed. Iran's number may be only somewhat lower, but President Mahmoud Ahmadinejad is in the process of at least beginning to bow to economic reality. On Dec. 5, he announced massive cuts in subsidy outlays with the intent of reforging the budget based on a price of only US$30 a barrel.

It is an open question whether the Iranian government — and especially the increasingly unpopular Ahmadinejad — can survive such cuts (if they are indeed made), but at least there is a public realization of the depth of the crisis at the top level of government. In Venezuela, by contrast, the mitigation process has barely begun, and for political reasons it cannot truly be implemented until after a referendum in early 2009 on term limits that could allow Chavez to run for president indefinitely .

Next is Nigeria. In terms of seeing an increase in human misery, Nigeria should probably be at the top of the losers' list. But the harsh reality is that Nigerians are used to corrupt government, inadequate infrastructure, spotty power supply and all-around poor conditions. Some of the perks of high energy prices undoubtedly will disappear, but none of those perks succeeded in changing Nigeria in the first place.

ההשפעה האמיתית על ניגריה יהיה שהממשלה תהיה פחות כסף באופן דרסטי לרשות גריז לגלגלי פוליטית ולאפשר לו לשמור על המתחרים ועל האינטרסים האישיים האזורי לבדוק . קרנות אלה היו חיוני במיוחד עבור קידום במזומן, ניז 'ר העשיר של המדינה באזור דלתא שמן, נותן המקומי סיבה הבוסים לא לשכור ו / או הזרוע קבוצות מיליטנטיות כמו התנועה למען האמנסיפציה של דלתא ניז' ר לתקוף שמן אתרי גז טבעי. עם אבוג 'ה שיש בניכוי מזומנים, אזורי הנפט יראו גל סחיטה, חטיפה מכליות נפט (כלומר, גניבות). אנחנו כבר ראינו התקפות תעלי על טבעי תעשיית הגז של הארץ: בימים האחרונים, התקפות נגד נקודות אספקת הכריחו מפעילי לקחת לאי בוני גז טבעי נוזלי לייצא מחובר למתקן. ומאחר itants מיליון של ניגריה לא באמת מבדילים בין צורות שונות של המדינה יצוא האנרגיה, שיבושים הנפט הם כנראה ממש מעבר לפינה.

רוסיה היא גם על הכוונת, אבל אין כמעט באותה מידה כמו ונצואלה, איראן וניגריה. לרוסיה יש ארבעה דברים הולך על זה כי העדר אחרים. ראשית, היא מייצאת כמויות גדולות של מתכות גז טבעי וכן, זה נותן הכנסה נוספת בנחלים. (ונצואלה ואיראן דווקא לייבא גז טבעי ואין לי חלופה אמיתית הכנסות הנפט.) שנית, רוסיה מעולם לא הוציא כסף על אוכלוסייתה. לפיכך, הרוסים לא התרגלו תמיכה ממשלתית מסיבית, ולכן לא יהיה קיצוץ חד בהוצאות הממשלה כי תחסר ידי התושבים. שלישית, רוסיה הושיע כמעט כל ניקל זה עשה את שמונה השנים האחרונות, נותן יתרות מזומנים בשווי כמה ארה"ב 750000000000 $. המשבר הכלכלי הוא מכה קשה ברוסיה, כך לפחות בארה"ב 200 מיליארד דולר מתוך מאגר שכבר עברו , אבל רוסיה עדיין נשאר הרבה יותר טוב בעמדה יותר שמן מ יצואנים ost. הרביעית והאחרונה, הרוסים יכולים להסתמך על סגן ראש הממשלה ושר האוצר, אלכסיי קודרין ל (קצת בכוח) לשמור את הספרים היטב במאזן. דרישתו, הממשלה נמצאת בתהליך של refabricating תקציב שלוש שנים על בסיס מחירי הנפט של ארה"ב מתחת 35 דולר לחבית, ירידה מ האומדן המקורי של US $ 95.

בסוף מפסידים רשימת "יש לנו שתי מדינות שרוב האנשים לא חושבים: מקסיקו וקנדה. לשניהם יש מקורות אחרים של הפעילות הכלכלית. קנדה היא הכלכלה מבוססת שירות מודרני עם נוכחות כבדה של התעשיות הסחורות רבים, ואילו מקסיקו הפכה למרכז הייצור העיקרי. אבל גם הן יצואניות הנפט הגדולות, היו הספקים המובילים בכלכלה האמריקנית במשך עשרות שנים. אז הן נחשפות, אך החששות שלהם לגבי סיבוכים בלתי צפויים ולא "השפעה כמותית פשוטה של מחירים נמוכים יותר.

מקסיקו רכשה חוזים נגזרים כי, למעשה, להבטיח את המחיר של כל יצוא הנפט שלה לשנת 2009 . אז המחירים תישאר נמוכה, הכנסה בפועל של מקסיקו יהיה ללא שינוי. אנחנו רק כוללים במקסיקו ברשימת המפסידים, ולכן, כי זה נדיר למדי גיאופוליטיקה כי תכנון כזה באמת עובד כמתוכנן. הוריקנים ושביתות לקרות. (מקסיקו גם פרצופים הבעיה של קרנות מספיק, מומחיות בטכנולוגיה כדי להתמודד עם הירידה פלט במהירות, משהו שישאיר אותו עם חוסר שמן למכור את המקום הראשון - אבל זה עניין של 2012 יותר מ 2009.)

As for Canada, most of the oil it produces comes from Alberta province, the seat of power of the ruling Conservative Party. Right now, the Canadian government is wobbling like a slowing top. Seeing the Conservatives' power base take a massive economic hit due to oil prices is not the sort of complication the government needs right now. In the longer term, Alberta recently increased taxes on oil sands projects . Oil sands extraction is among the more capital-intensive and technologically challenging sorts of oil production currently possible. Combine the tax changes with the nature of the subindustry and the recent price drops and there is likely to be precious little investment interest in oil dur ing — at a minimum — 2009.

Most readers will take note of the countries we have chosen not to include on the list of vulnerable states. These include the bulk of the OPEC states — specifically Angola, Iraq, Kuwait, Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Qatar and Libya. All of these states count oil as their only meaningful export (except the United Arab Emirates and Qatar, which also export natural gas), so why do we feel such countries are not in the danger zone?

For its part, Angola only became a major producer recently. Nearly all of Angolan oil output is from offshore projects controlled by foreigners — shutting in such production is a very tricky affair for a country that is utterly reliant on foreign technology to operate its only meaningful industry. But the primary reason Angola is not feeling the heat is that most of its income has not been spent but instead has been stashed away due to a lack of the necessary physical and personnel infrastructure needed to leverage the income.

Iraq is in a somewhat similar position as far as finances are concerned. While Iraq has been producing crude for decades, its current government is only a few years old, and its institutions simply cannot allocate the monies involved. Despite massive outlays by both Iraq and Angola, their respective governments simply lack the capacity to spend, and so have stored up cash accounts worth US$26 billion and US$54 billion respectively.

The rest of the Arab oil producers warrant a much simpler explanation: They've been fiscally conservative. While all have shared the wealth with their somewhat restive populations, none of them has repeated the mistakes of the 1970s, when they overspent on gaudy buildings and overcommitted themselves to expensive social programs. All have been saving vast amounts of cash, with the Saudis alone probably having more than US$1 trillion socked away. Tiny Kuwait officially has a wealth fund worth more than US$250 billion.

So while none of the Arab oil states are particularly thrilled with the direction — and in particular the speed — oil prices have gone, none of these governments faces a mortal danger at this time. What they are now missing is the ability to make a substantial impact on the world around them. At oil's height the Gulf Arab oil producers were taking in US$2 billion a day in revenues — far more cash than they could ever hope to metabolize themselves. Bribes are powerful tools of foreign policy, and their income allowed them — particularly Saudi Arabia — to wield outsized influence in Iraq, Syria, Lebanon, and even in Beijing, London and Washington. So while none of these states faces a meltdown from falling prices, there are certainly some hangovers in store for them. It is jus t that they are more political than economic in nature, at least for now.

~~~Chet~~~

Chet Bowen

War News Update: What In The World?

By Mark Harvey Sunday, November 23, 2008

I haven't done a War News Update in quite a while due to the fervor of the elections quagmire but now that it is almost over, I will begin these updates at least once a week. I do have nearly 700+ dispatches saved up so expect a flurry of data that the media cannot reveal. Seeing that this is Victory In Iraq Day (VI-Day), let us begin with some information that has been widely ignored by the Defeatocrats and those responsible for the war going as long as it has.

The first order of business will be a report from GrEaT sAtAn'S gIrLfRiEnD with the Military Advisors Manual . This report reveals what I have been espousing for quite some time seeing that I have some experience in this area. It is a worthy report and I agree with it entirely. General David Petraeus is a genius and it is too bad that politics got in the way of his ability to win this war earlier. If his ideas and concepts had been implemented sooner, perhaps the traitors and subversives would have been put in their proper places…in prison. Then again, the folks that could have done that are too cowardly to actually enforce current law.

CIA: Every Major Terror Threat, World Wide, Involves Pakistan

This has been known for quite some time but it wasn't politically expedient to make it known. I am sure Czarbie would know something about this seeing that he did spend quite some time in Pakistan before he had threatened to bomb the hell out of Pakistan during his illegal campaign. Illegal campaign? Yes, that is what I said…the fool isn'ta US citizen but that won't stop the enemies of the US from the coronation of the impostor.

Other posts I have done involve the Global Cultural Jihad. England is experiencing this and the United States is on track for Shar'ia Law by 2050. I suppose the Democrats will realize this when they are the first to be put to death by the sword of allah. In accordance with Shar'is Law, the ungodly will die first. The fools that have been “upset” by Prop 8 in California will be the most surprised.

In spite of the alleged Obama victory, Iran has decided not to honor their original “promises”. They will continue their Hate America mantra. They are also going to have a meeting. This isn'ta big surprise to me seeing that I still have difficulty differentiating the basic democrat party leader from the terrorists and their leaders…they speak the same language – America Sucks.

Steven J. Rosen has a piece up at the American Thinker published on 11/16 entitled, ” Did Iran Offer a 'Grand Bargain' in 2003? ” Without getting into the details here at this time, we all know where this is going and from where it came. We also know that the premise was born in the bowels of the morons that have prolonged this war for the sake of political expediency and power. It was a farce and a lie then and it is even more so now. Rosen explains it in detail and I have the background of all that nonsense stored right here…have fun.

It is said that OBL is still alive and his busily farming out details of more attacks now that the week-kneed and thin-skinned coward Obama has theoretically won the election. They, the terrorists, know that Czarbie will do nothging to defend this Nation so their plots and plans will move forward in the hopes to reverse their losses in Afghanistan, Pakistan and Iraqw as well as just about everywhere else.

Vindication. It smells and tastes oh so sweet. For those of you that know me, you will know and remember that I have said this for years: CIA Agent Confirms Al-Qaeda Was In Iraq In 2002 . Remember? This is one of the many areas that I have major issues with President Bush. It wasn't politically expedient to make this known. Why? I have no idea. I do know that the war was prolonged because of it. I also know for a fact that the ones that made hay-day over President Bush being silent on this FACT also knew the data was factual but utilized the silence to further their cause of political power. They also rendered aid and comfort to the enemy during that process. Did I not make it widely known that we “watched them flee Afghanistan and flee to the Four Winds”? Yes, I did. I will stress this once again. We watched the enemy flee Afghanistan to Pakistan, Iran and Iraq. We stopped them in Tajikistan. Flopping Aces has more. However, neither Gateway Pundit, Flopping Aces or CQ Politics has what I have in my head and heart. They were not there. I was. Like I said. Vindication is sweet. Eat that you libtard morons. The libtards can also eat their BS about the WMD deal as well.

In other news, Stealth Jihad? It seems as though the Jihad is using the List of 45 . Interesting that. Please note that I didn't say “surprising”. Then again, we can always consider the Muslim Brotherhood and their ties to CAIR and the List of 45, can't we? The proponents of CAIR and their democrat and RINO sympathizers are useful idiots in the demise of this Nation and the libtards are “Rather” pleased with themselves. I am going to laugh at them as their heads are lopped off by the sword of allah and just might break out the marshmallows to roast over their burning bodies. Then we can focus on killing the Jihadi scum in this nation.

While we are at it, seeing that Obama was having meetings with HAMAS all during his campaign, what if we had an investigation about that and why Syria and Iran have given HAMAS the green light? Surely there is something to that besides Obama being the pathological liar that he is. And, knowing that Obama is such a pathological liar on top of being a narcissist, can we really believe that he will not support the “Saudi” Israeli-Arab peace pact? Or, can we actually know why Iran is now backing off from their previous statements about supporting SOFA? Why on Earth wold they support that Plan now that the weakling Czarbie is set to steal the White House? Isn't it just like a terrorist to act like a democrat and “change their mind” when politically expedient to do so? Democrats and terrorists…same-same.

Oh. And expect the usual “illegal war” crap to come up again. Naturally, thee isn't any evidence to support that BS but that won't stop the pathological liars on the left, will it? Then again, when they are clueless about the Iraq War, why should anyone really give them the attention they lust after?

As our Troops have won in Iraq and are winning in Afghanistan, NATO not withstanding, the Confederate Yankee tells us to brace for a total loss in the future. It is what the Democrats are all about. Then again, when the terrorists declare war on Pakistan, one has to wonder where all of this is going. Obama and the terrorists want to bomb Pakistan…

Whereas the treatment of President Bush has been off the charts and psychotic, at times I think he may have deserved it. He never seemed to take the libtards seriously. I do and don't blame him for it but when it put our troops in danger, he should have at least came out and shamed the libtards out in the open and in public.

Some are saying that Afghanistan is barely winnable and I think that is primarily a NATO result. I have been a long supporter of disbanding NATO due to its ties to the UN. But, that is for another post for a different day.

Chet Bowen

November 6, 2008

I feel certain that many in my stream of the Church want a statement from me concerning Tuesday's presidential election. I will be frank in my remarks but I do not, however, intend to vent anger or attack anyone. I have read several statements from friends and colleagues I respect very much.

Their thoughts are well stated and, for the most part, insightful.  None of them, however, seem to want to say some things that I believe need to be said. I do not claim infallibility or to have the final word, but my convictions run deep and I believe I bear a God-given responsibility to share them.

Was This God's Will?

Was what happened Tuesday God's will?  I am quite confident it was not.  America was offered a very clear choice between moving further toward protecting the unborn or further away; between a Supreme Court that would move toward honoring God, life and morality or away from it.  The stakes couldn't have been higher nor the cost greater. As a nation we put on blinders concerning Barak Obama's background, associations, beliefs and practices, and set these causes back years, possibly decades.
And in doing so we took another step away from God and His plans for America, and another step toward judgment.

Judgment Will Increase

This is not a fire and brimstone warning from an angry, legalistic preacher.  In fact, I feel more sadness and grief than anything else.
Perhaps I feel what Jesus felt as He wept for Jerusalem while announcing its judgment. I am not hoping for judgment; I am saying it is inevitable. I don't know where the unbiblical belief comes from that says a nation can live any way it pleases, can reject God and His ways-even mock Him-and not receive His judgments.  Nor do I know when the belief came that it is always mean-spirited or judgmental to warn of these things.  To the contrary, I believe it is our responsibility.

In warning of judgment, I am not suggesting that God is going to intentially and directly hurt people.  Much judgment is simply the absence of God's protection and provision, caused by a rejection of His laws and ways.  We have been experiencing some forms of judgment in America for years, but God in His incredible patience and mercy has kept us from the level we've deserved.  I believe this will change to a degree and judgment will now
increase:

• For those in the Church who aligned themselves with pro-abortion forces, I believe judgment will result.

• For leaders in the Body of Christ who refused to take a stand for fear of losing people, money, and tax-exempt status-I believe there will be a degree of judgment.

• For those, both within the Church and without, who voted money over morality-a potential raise or better health insurance over the life of a baby-there will be judgment. (The irony is that this decision to base one's vote on the hopes of a better economy won't produce the hoped for result anyway. The scriptures teach that it is righteousness which exalts a nation and that the nation is blessed whose God is the Lord.)

What Can We Expect?

What are some of the judgments we can expect on our nation from this election?

• More economic woes
• More violence in an already violent nation
• Disease and death (satan, who is responsible for these things will have greater inroads to our nation.)
• Natural disasters (weather-tornadoes, hurricanes, floods, drought; fires; earthquakes; etc.)
• Terrorism (they will fear us much less now)
• War, perhaps on our own soil
• Judgments relating to the Court. The stacking of the Supreme Court against the sanctity of life and God's influence on America will occur, which will in turn cause the shedding of more innocent blood, more rejection of God's laws and the stealing from us of our godly heritage-all of which will perpetuate a cycle of even more judgment.

How Did This Happen?

I've been asked if this could have been averted had there been more prayer.  I'm not sure. I believe there was a remnant of Christians fervently praying over these elections-I don't think there was anything more they could have done. Others, obviously, should have done more.  The complacency and lack of discernment concerning our real condition in America-especially by the Church-is both appalling and horrifying.  America is in serious trouble and it seems no one wants to say it.  Fewer still are willing to do anything to change it.

Though I understand our reasons, we must be careful in our attempts to placate our feelings and calm our fears through religious phrases like “God is still on the throne” or “God has a plan”.  He was on His throne 35 years and 50 million babies ago.  And He had a plan back then.  The problem is, it was us.  I understand our reasons for waving high the banner of God's sovereignty at times like these-it gives us hope.  I will wave it, as well.
But please be careful with this. Too much emphasis on God's sovereignty and we're worthless; too little and we're hopeless.  Maybe we should say, “we lost a critical battle but God will give us strategy to win the war.” Then find the strategy.

But still yet, since God is usually willing to work through a remnant, I thought we had enough prayer. Obviously, God decided otherwise.  There comes a time when He will not forgive or bless the majority based on the prayers or actions of only a few.  America rejected God and asked for a king; I believe we now have our Saul (see 1 Samuel 8:5-7)-a man who does not have God's heart for America but his own. Like Israel in scripture, our nation believes it can turn from God and still be blessed.  In His mercy and justice He will show us otherwise.

Like many, believing I had many promises and confirmations that God would “grace” us with a pro-life president in this election, I failed to consider strongly enough that all promises-even scripture-are conditional 99.9% of the time. Though I never prophesied or made guarantees that McCain-Palin would win, failing to factor this principle in strongly enough no doubt caused me to share my optimism with others inappropriately. If this caused any harm or confusion, I apologize.

Has the fact that my prayers weren't answered shaken my faith? No. I'ma little confused and discouraged. I'm also somewhat angry at the nation in general and much of the Church. Mostly I'm grieving over the nation and what this will cost us. I am not, however, angry with God and do not question His justice. And it is not true that we wasted our time, energy and money in our efforts anymore than it is a waste when we share the gospel with people who don't get saved.  We must keep in the forefront of our thinking the fact that ultimately we are doing this for Him and that He will reward us for our faithfulness.  And who knows, perhaps He will store up all those prayers for the next battle (Revelation 5:8, 8:3-5).

Where Do We Go from Here?

Does this election outcome shake my faith that we can see a great awakening and ultimately reformation in America? Absolutely not (and it strengthens my resolve).  We will simply get there through greater pain and loss.  Even my passion to see the Supreme Court shift is not from a presupposition that there can be no spiritual awakening without it.  It is simply due to my deep conviction that their decisions bring so much death, destruction, curses and judgment to America; and because our full destiny as a nation is unquestionably linked to their decisions. So, yes, we will get an awakening and reformation; but the reality is that this reformation of the nation will reform the Supreme Court (and government, in general), not vice-versa.  My faith has never been in people or a political party; my faith is in the God who works through them.

I've been asked if my feelings about Sarah Palin have changed.  They have not. I believe she is an Esther, a Deborah, with a huge mantle from God for reformation. God has a great destiny for her related to this nation if she chooses to continue down this path.

So, in conclusion, we must re-group as an apostolic, praying church and advance.  We must maintain an immovable faith in God, His plans for America and His mercy.  And we must move beyond simply asking God for a spiritual awakening and ask Him for strategy to produce reformation, as well.  I, for one, am just getting started!

For God and this great nation,
Dutch Sheets

Chet Bowen